【Yahoo 新聞報道】一名港大法律系男學生被揭發利用人工智能（AI）程式生成超過 700 張女性裸露色情照片，涉及受害女性多達 20 至 30 人，港大已向該名被投訴的學生發出警告信。身兼執業律師的立法會議員江玉歡指，本港目前未有法例針對有關行為，未構成違法，但認為對受害人造成很大的精神困擾，「坦白說是一種性騷擾，就算你不公布，你都是侵犯當事人，也是一種性暴力」。江玉歡認為鑒於今次事件，社會應該討論，而外國亦有立法禁止製造及管有露骨、裸體照片或影片的例子。
江玉歡今早（14日）在商台《在晴朗的一天出發》被問涉事男學生所做的是否違法。她回應稱，自己「好努力搵」相關條文，「但坦白講，直接或間接的（本地）法例都好難（針對有關行為）」。她指出，若照片牽涉兒童就構成違法，本港有《防止兒童色情物品條例》監管，惟成人則較難處理，即便目前的《刑事罪行條例》、窺淫罪等，亦不是針對用 AI 生成色情圖像再自己觀看的問題。她說：「我認為是出現法律真空」，「我們有一個空隙存在」。
部份國家已立例禁制
主持人提及有關圖像利用 AI 生成，是「無中生有」，這樣是否算管有不應該管有的東西。江玉歡回應稱，目前未有法例說明利用人工智能、深偽技術製造圖像，並且管有這些圖像屬於違法，「香港沒有一條法例是寫成這樣。」
她續說，近年利用 AI 生成圖片影片的問題，在世界各地都有廣泛討論，包括英國、南韓、新加坡。她稱部份地方已經立例禁止，「就算你不發放，你管有、製造 sexually explicit image / video，露骨裸體照片影片都不行」。她解釋，外國的討論認為，有關照片影片縱使沒有被發放，但對受害人精神上都造成很大困擾，「坦白說是一種性騷擾，就算你不公布，你都是侵犯當事人，也是一種性暴力」，有關行為會令青少年之間存在很大的不信任。
籲校方認真考慮事件後果
江玉歡認為，社會應該要討論如何處理有關問題，如果沒有法例，就沒有阻嚇性。被問無法用現行法例控告、無法報警，校方應該如何處理，江認為校方要認真考慮今次事件的後果，「他沒有犯法，但如果影響涉事女同學，很大精神困擾，我們要考慮是否無犯法就輕輕處理呢？」
被問今次是一名法律系男學生這樣做，會否影響他將來做律師，江玉歡指出，律師發牌未必看這些，但強調律師和醫生專業都有道德操守，如果發現律師道德操守有問題，律師會可以召開紀律聆訊，認為業界都要認真討論。
